Processus PetriPerson: [Chavaz de VoetiboufPlace: ]Damage through faded ink, restored by analogyaRight

Notes

1. Damage through faded ink, restored by analogy.↩
2. Corrected: heresis.↩
3. Deletion by strikethrough: Petro.↩
4. Marginal note in the left margin by other hand (B).↩
5. Omission, restored by analogy.↩
6. Addition above the line.↩
7. Omission, restored by analogy.↩
8. Corrected: stultis.↩
9. Deletion by strikethrough: mer[candiis].↩
10. Corrected: perditas.↩
11. Corrected: restitueret.↩
12. Deletion by strikethrough: d.↩
13. Deletion by strikethrough: re[cognovit].↩
14. Marginal note in the left margin by other hand (B).↩
15. Damage through tear.↩
16. Corrected: heresis.↩
17. Corrected: benignitate.↩
18. Deletion by strikethrough: a.↩
19. Marginal note in the left margin by other hand (B).↩
20. Corrected: es.↩
21. Corrected: patriam.↩
22. Correction overwritten, replaces: o.↩
23. Deletion by strikethrough: in[terrogando].↩
24. Correction inline, replaces: jo.↩
25. Marginal note in the left margin by other hand (B).↩
26. Deletion by strikethrough: et.↩
27. Corrected: requireret.↩
28. Deletion by strikethrough: quod.↩
29. Correction above the line, replaces: feci.↩
30. Correction overwritten, replaces: n.↩
31. Corrected: torqueri.↩
32. Deletion by strikethrough: n.↩
33. Correction overwritten, replaces: eidem.↩
34. Omission, restored by analogy.↩
35. Marginal note in the left margin by other hand (B).↩
36. Corrected: es.↩
37. Corrected: es.↩
38. Addition above the line.↩
39. Corrected: inquisitus.↩
40. Marginal note in the left margin by other hand (B).↩
41. Marginal note in the left margin by other hand (B).↩
42. Marginal note in the left margin by other hand (B).↩
43. Marginal note in the left margin by other hand (B).↩
44. Corrected: superius.↩
45. Deletion by strikethrough: supra.↩
46. Marginal note in the left margin by other hand (B).↩
47. Marginal note in the left margin by other hand (B).↩
48. Corrected: flammam.↩
49. Marginal note in the left margin by other hand (B).↩
50. Corrected: emictentes.↩
51. Marginal note in the left margin by other hand (B).↩
52. Marginal note in the left margin by other hand (B).↩
53. Marginal note in the left margin by other hand (B).↩
54. Marginal note in the left margin by other hand (B).↩
55. Omission, restored by analogy.↩
56. Corrected: aquam.↩
57. Marginal note in the left margin by other hand (B).↩
58. Deletion by strikethrough: quod.↩
59. Marginal note in the left margin by other hand (B).↩
60. Marginal note in the left margin by other hand (B).↩
61. Marginal note in the left margin by other hand (B).↩
62. Marginal note in the left margin by other hand (B).↩
63. Marginal note in the left margin by other hand (B).↩
64. Deletion by strikethrough: Johannes DurierPerson: .↩
65. Corrected: quidam homo.↩
66. Corrected: apportavit.↩
67. Omission, restored by analogy.↩
68. Corrected: manutenebit.↩
69. Marginal note in the left margin by other hand (B).↩
70. Marginal note in the left margin by other hand (B).↩
71. Marginal note in the left margin by other hand (B).↩
72. Deletion by strikethrough: cun[buritur].↩
73. Corrected: monstrat.↩
74. Marginal note in the left margin by other hand (B).↩
75. Deletion by strikethrough: ver[sus].↩
76. Corrected: quo.↩
77. Marginal note in the left margin by other hand (B).↩
78. Deletion by strikethrough: quia.↩
79. Deletion by strikethrough: in c[apite].↩
80. Deletion by strikethrough: fui[sset].↩
81. Marginal note in the left margin by other hand (B).↩
82. Correction inline, replaces: inducere.↩
83. Deletion by strikethrough: de.↩
84. Deletion.↩
85. Deletion by strikethrough: ren[unciaverunt].↩
86. Addition on the right margin" in another hand.↩
87. Marginal note in the left margin by other hand (B).↩
88. Marginal note in the left margin by other hand (B).↩
89. Deletion by strikethrough.↩
90. Correction inline, replaces: Cba.↩
91. Correction above the line, replaces: us.↩
92. Omission, restored by analogy.↩
93. Deletion by strikethrough: in.↩
94. Corrected: tui.↩
95. Corrected: tui.↩
96. Deletion by strikethrough: obsc[ulando].↩
97. Correction inline, replaces: est.↩
98. Deletion by strikethrough: dictum.↩
99. Deletion by strikethrough: resipiscen[…].↩
100. Corrected: debere.↩
101. Corrected: dividenda.↩
102. Corrected: sanctiones.↩

1. Il s’agit des DominicainsOrganisation: établis au couvent de la MadeleineOrganisation: à LausannePlace: .↩
2. Jean de VergyPerson: l’aîné, membre d’une famille noble de BourgognePlace: qui acquit la seigneurie de ChampventPlace: en 1377Date: 1377.↩
3. Jean de JougnePerson: , notable de la ville d’OrbePlace: , peut-être en lien de parenté avec Pierre de JougnePerson: , châtelain et bailli d’OrbePlace: et d’EchallensPlace: pour Louis de ChalonPerson: , prince d’Orange (Barbey 1926, p. 162–163).↩
4. On trouve un Jean PittetPerson: bourgeois, marchand et syndic d’YverdonOrganisation: en 1444Date: 1444. En 1452Date: 1452, il fonde avec son frère la chapelle de saint Claude le Confesseur. En 1468Date: 1468, il prête serment de fidélité au duc Jacques de SavoiePerson: . Est-ce le même comme l’a considéré Roger Déglon (Déglon 1949) ?↩
5. On trouve un Pierre PoletiPerson: , prêtre et curé desservant l’église de BevaixPlace: en 1453Date: 1453 (Wildermann 1993, p. 167–168). Il s’agit probablement du même.↩
6. Il s’agit de Claude BurritazPerson: .↩
7. Berthold BarbamPerson: est également dénoncé par Pierre AntoinePerson: (SDS VD D 1 6-1 : ACV, Ac 29, p. 108, 110). Ostorero dans Ostorero et al. 2007, p. 92–97.↩
8. Lieu-dit et ancien hameau situé entre VuiteboeufPlace: et Vugelles-la-MothePlace: , d’où vient Jaquet MarrenaulPerson: .↩
9. Jaquet MarrenaulPerson: est également dénoncé par Pierre AntoinePerson: (SDS VD D 1 6-1 : ACV, Ac 29, p. 108).↩
10. Probablement boucher, puisqu’il loue une boucherie à la ville d’YverdonPlace: pour 28 sousCurrency: 28 en 1447Date: 1447. En 1441Date: 1441, il se rend à FribourgPlace: chercher un barbier pour pratiquer une opération sur une lépreuse, celui d’YverdonPlace: ne s’en sentant pas capable ; il reçut pour cela 4 livresCurrency: 4 lb et 5 sousCurrency: 5 . En 1468Date: 1468, il prête serment de fidélité au duc Jacques de SavoiePerson: (Déglon 1949, p. 218, 245 et n. 318).↩
11. Lieu difficilement identifiable. Éventuellement PraratoudPlace:  ; mais la BroyePlace: n’est pas la région qui nous intéresse ici.↩
12. Il s’agit probablement de la Pierre du Bon ChâteauPlace: , dite aussi Pierre des SorciersPlace: , située à 3 km à l’ouest de BaulmesPlace: , sur la route de l’Abergement.↩
13. Jean AnselPerson: est également dénoncé par Pierre AntoinePerson: (SDS VD D 1 6-1 : ACV, Ac 29, p. 108).↩
14. Aymonet TissotetPerson: a été condamné au bûcher en février 1448Date: February 1448, après une première accusation en 1441Date: 1441. Il est également dénoncé par Pierre AntoinePerson: (SDS VD D 1 6-1 : ACV, Ac 29, p. 108). Voir également Ostotrero dans Ostorero et al. 2007, p. 92–97.↩
15. Le nom a été biffé, ce que confirme la mention ajoutée en marge gauche par une autre main. Dénoncé par Pierre ChavazPerson: , il a vraisemblablement fait l’objet d’une enquête qui l’a innocenté ; son nom a ensuite été biffé car il a été acquitté, comme le signale cette note marginale. En raison de l’éloignement géographique, il faut certainement exclure une parenté avec Jaquet Durier alias CostumierPerson: , condamné à mort pour hérésie le 15 mars 1448Date: 15.3.1448.↩
16. En raison de l’éloignement géographique, il faut certainement exclure une parentée avec Catherine QuicquatPerson: , puisqu’Henri QuicquouxPerson: vient d’OrbePlace: .↩
17. Il faut certainement l’identifier avec l’altariste Petrus MartiniPerson: , d’OulensPlace: , en charge de l’autel Saint-Antoine de l’église d’OrbePlace: lors de la visite paroissiale de 1453Date: 1453 (Wildermann 1993, p. 504). Le personnage réapparaît dans le procès de Pierre AntoinePerson:  : il y est désigné comme chapelain et profane une hostie qu’il a probablement dérobée (SDS VD D 1 6-1 : ACV, Ac 29, p. 112, 113).↩
18. Il est peut-être apparenté à Pierre VaillantPerson: , de BaulmesPlace: , qui remit à la ville d’YverdonPlace: incendiée le 22 juillet 1456Date: 22.7.1456 un muids de froment, 9 florins de petit poids et 3 aunes de drap noir pour tailler des chaperons à six femmes qui avaient perdu leur mari dans l’incendie (Déglon 1949, p. 317).↩
19. En raison de l’éloignement géographique, il faut certainement exclure une parenté avec Claude BochetPerson: , accusé de sorcellerie en 1479Date: 1479 (Maier 1996, p. 105–107, 396–397).↩
20. Faut-il l’identifier avec Pierre VuilleminPerson: , bourgeois d’YverdonOrganisation: , dont le fils HumbertPerson: est reçu comme enfant de choeur à YverdonPlace: en 1453Date: 1453 ? (Déglon 1949, p. 268 et 307).↩
21. Pierre QuibolazPerson: , bourgeois de GrandsonOrganisation:  ; en 1458Date: 1458, il reconnaît tenir une maison de deux toises et demi dans le grand bourg de GrandsonPlace: , acquise de feu Jacques de PierrePerson: , de GiezPlace: , donzel, maison voisine de celle de la veuve de Perronet MercierPerson: (ACV, Fq 5, fol. 8v). Il survit donc à la dénonciation de sorcellerie proférée contre lui par Pierre ChavazPerson: .↩
22. S’agit-il de Perrissona JoelazPerson: du mandement de GrandsonPlace: , mentionné par Pierre AntoinePerson: (SDS VD D 1 6-1 : ACV, Ac 29, p. 113) ?↩
23. Jean ApothélozPerson: est également dénoncé par Pierre AntoinePerson: (SDS VD D 1 6-1 : ACV, Ac 29, p. 108, 110, 111). En 1452Date: 1452, NicolePerson: , fille de feu RolinPerson: d’EchallensPlace: et épouse de feu Jean ApothélozPerson: d’OnnensPlace: , reconnaît tenir les biens de son père (ACV, Fq 7, non folioté). Jean ApothélozPerson: serait donc décédé avant 1452Date: 1452.↩
24. Il s’agit éventuellement de CossauxPlace: .↩
25. Il s’agit éventuellement de Villars-BurquinPlace: , de Villars-EpeneyPlace: ou de Villars-sous-ChampventPlace: .↩
26. Humbert RenaulPerson: , riche marchand, bourgeois et syndic d’YverdonOrganisation: en 1448Date: 1448. Il survit aux dénonciations d'hérésie proférées contre lui tant par Pierre ChavazPerson: que par Pierre AntoinePerson: (SDS VD D 1 6-1 : ACV, Ac 29, p. 108).↩
27. Il s’agit éventuellement de Essert-PittetPlace: ou Essert-sous-ChampventPlace: .↩
28. Il est également dénoncé par Pierre AntoinePerson: (SDS VD D 1 6-1 : ACV, Ac 29, p. 112).↩
29. Grande tour du château de ChampventPlace: , située au nord-est.↩
30. Lieu difficilement identifiable (la Combe à Botonger ?).↩
31. Rolin TholomePerson: , curé de ChampventPlace: , est prêtre non-résident ; l’église paroissiale est desservie par Pierre BoillardPerson: de CossonayPlace: et Pierre BossonPerson: de RomainmôtierPlace: (Wildermann 1993, p. 431).↩
32. En 1462Date: 1462, Nicod MichiePerson: , de ChampventPlace: reconnaît tenir un pré sis à MathodPlace: pour Louis de ChalonPerson: (ACV, Fq 5, fol. 134–135). C’est devant sa maison qu’est rendue la sentence contre Pierre ChavazPerson: .↩
33. Le lundi 16 avril 1448 n’existant pas, nous rectifions au lundi 15 avril, le procès ayant probablement été suspendu le dimanche ; de plus, le lendemain est un mardi, comme on le lit au paragraphe suivant.↩
34. Soit la « camera domini ».↩
35. Pierre CuchardPerson: , curé d’OrbePlace: en 1448Date: 1448 et 1455Date: 1455, est le fondateur de plusieurs messes dans l’église d’OrbePlace: , patron de l’autel Sainte-Croix et Saint-Michel (Barbey 1926, p. 325; Wildermann 1993, p. 506, 509).↩
36. Le mardi 17 avril 1448 n’existant pas, nous rectifions au mardi 16 avril.↩
37. Une même pièce est produite lors du procès de Jeannette AnyoPerson: en 1461Date: 1461 (Modestin 1999a, p. 270 et Modestin 2003a, p. 123–124).↩