Pauli Python aus Arconciel wird der Hexerei verdächtigt und legt trotz mehrfacher Folter kein Geständnis ab. Er wird aus dem Freiburger Territorium verbannt. Seine Tochter Margret, die ebenfalls der Hexerei wegen verdächtigt und befragt wird, beteuert unter Folter ihre Unschuld und wird mit einer Verwarnung freigelassen. Drei Jahre später, also 1629, wird Margret gemeinsam mit ihrer Tochter Anni erneut mehrfach befragt und gefoltert. Da beide kein Geständnis ablegen, werden sie freigelassen, doch Margret wird aus dem Gebiet der Alten Landschaft verbannt. Sowohl Margret als auch Anni wird im Jahr 1646 erneut der Prozess gemacht (vgl. SSRQ FR I/2/8 123.0-1). Die beiden Schwestern mit Vornamen Anni werden 1649 erneut der Hexerei verdächtigt und verhört (vgl. SSRQ FR I/2/8 144.0-1).

Pauli Python, d’Arconciel, est suspecté de sorcellerie. Il est interrogé et torturé à plusieurs reprises, mais n’avoue rien. Il est condamné au bannissement hors du territoire fribourgeois. Sa fille Margret est aussi suspectée de sorcellerie. Elle est interrogée, mais n’avoue rien, et est libérée avec un avertissement. Trois ans plus tard, en 1629, elle est à nouveau interrogée et torturée à plusieurs reprises, en même temps que sa fille Anni. Comme elles n’avouent rien, toutes deux sont libérées, Margret étant néanmoins condamnée au bannissement hors des Anciennes Terres. Toutes deux feront à nouveau l’objet d’un procès dix-sept ans plus tard, en 1646 (voir SSRQ FR I/2/8 123.0-1). Les soeurs homonymes Anni seront à nouveau suspectées de sorcellerie et interrogées en 1649 (voir SSRQ FR I/2/8 144.0-1).