Die vorliegende Aufzeichnung stellt eine Erweiterung der Bestimmung «Von unredlicher e» dar, die auf den Richtebrief zurückgeht (SSRQ ZH NF I/1/1, S. 100). Dort wird verordnet, dass im Falle einer Klage auf Anerkennung einer Ehe (Eheansprache), die vor dem KonstanzerLuogo: OffizialgerichtOrganizzazione: abgelehnt wurde, der unterlegene Kläger gegenüber der Stadt ZürichLuogo: eine Busse in der Höhe von 10 Pfund zu entrichten hatte. Auf diese Weise sollte verhindert werden, dass ZürcherLuogo: Bürgerinnen und Bürger durch ungenügend begründete Klagen vor Gericht gezogen wurden. Von bischöflicher Seite wurde die Bestimmung als Eingriff in die Sphäre geistlicher Gerichtsbarkeit jedoch ungern gesehen (Bauhofer 1936, S. 20-21; Köhler 1932, S. 11-12).

Die Erweiterung gegenüber der Bestimmung des Richtebriefs besteht darin, dass im Falle von Eheansprachen, bei denen keine der Parteien vor dem OffizialgerichtOrganizzazione: klagen wollte, beide Seiten gebüsst werden sollten. Der RatOrganizzazione: unterstrich damit den Anspruch, ungerechtfertigte Eheansprachen zu ahnden, auch wenn diese nur aussergerichtlich vorgebracht wurden. Gleichzeitig bestätigte er ausdrücklich die Zuständigkeit des geistlichen Gerichts zur Beurteilung dieser Fälle.

Für das Verfahren in Ehesachen vor dem OffizialgerichtOrganizzazione: vgl. SSRQ ZH NF I/1/3 9-1; für die Bestrafung ungerechtfertigter Eheansprachen vgl. Matter-Bacon 2016, S. 61-68; Burghartz 1990, S. 171-174.