Als am 9. Juli 1635Data: 9.7.1635 () die Wahl eines neuen Obervogts für WipkingenLuogo: anstand, befanden einige Ratsherren, das Amt sei nicht mehr zu besetzen, sondern WipkingenLuogo: stattdessen der Obervogtei HönggLuogo: anzugliedern, worauf das Geschäft an den kleinen RatOrganizzazione: gewiesen wurde (StAZH B II 412, S. 5). Am 12. August 1635Data: 12.8.1635 () bestimmten beide RäteOrganizzazione: mit dem Verweis auf altes Herkommen, WipkingenLuogo: trotz der geringen Grösse und der hohen anfallenden Kosten als eigenständige Obervogtei bestehen zu lassen, und diese vorerst nicht zur Obervogtei HönggLuogo: oder der Vier WachtenLuogo: zu schlagen. Zunächst sollte aber kein neuer Obervogt als Ersatz für den nunmehr mit dem NeuamtLuogo: betrauten Hans Konrad HeideggerPersona: bestimmt werden. Es wurde stattdessen entschieden, dass der stillstehende Obervogt Kaspar GossweilerPersona: das Amt ohne Mitvogt innehaben sollte (StAZH B II 412, S. 11-12). So findet sich ein Eintrag, der HeideggerPersona: als Obervogt von WipkingenLuogo: nennt, letztmals für das Jahr 1633, nachdem HeideggerPersona: und GossweilerPersona: gemäss Rats- und Richtebuch das Amt mehrere Jahre alternierend bekleidet hatten. Von 1634 bis 1636 erscheint GossweilerPersona: als alleiniger Amtsinhaber (StAZH B VI 269, S. 61, 146, 229, 317). 1635Data: 1635 und im Folgejahr erläutern Einträge zudem, dass die RäteOrganizzazione: alljährlich über den Status WipkingensLuogo: zu befinden hätten (StAZH B VI 269, S. 229, 317). Mit dem vorliegenden Ratsbeschluss erfolgte schliesslich der Entscheid und bei der Bestellung der Obervögte im selben Jahr wurde WipkingenLuogo: erstmals unter der Obervogtei Vier WachtenLuogo: aufgeführt (StAZH B VI 269, S. 410).

Mit der Abschaffung der Gerichtstage auf dem Kelnhof WipkingenLuogo: und der Unterstellung der WipkingerOrganizzazione: unter das ZürcherLuogo: Stadtgericht war 1586Data: 1586 bereits eine Neuordnung der Gerichtsverhältnisse erfolgt (SSRQ ZH NF II/11 99-1).